העוינות העולמית לישראל: האם אפשר לשנותה?

1. העוינות לישראל

"לשרוף את תל אביב!"
היכן זה נאמר, לדעתכם?
דיון.
בהפגנות האנטי ישראליות באוניברסיטת
קולומביה, בניו יורק.
מה זה עושה לך, האמירה וההפגנה?
דיון.
דעתי (אהוד):
זה מזעזע. למעשה, פירוש האמירה: להשמיד את ישראל.
נראה עכשיו סרטון על ההפגנות.

https://www.youtube.com/watch?v=Gu1UmZyAnEk

איך התרשמתם?
דיון.

2. היחס לישראל באקדמיה

ניכנס עכשיו למרכיב אחד של האנטי-
ישראליות. אור קשתי, עיתונאי מ"הארץ",
ריאיין 60 אקדמאים ישראלים בנושא הזה.

נתחלק לקבוצות, וכל קבוצה תקרא קטע אחד,
ותשוחח עליו.
האם יש כאן איום? במה?
חזרה למליאה. כל קבוצה תדווח על הקטע
שלה ועל הדעה או דעות שהובעו, במשך שתי
דקות.

מדענים ומוסדות בחו"ל מנתקים קשרים עם מדענים ישראלים

קטעים ממאמר של אור קשתי במוסף הארץ,
12.4.24

דיון: ממה נובע השינוי הקיצוני הזה בדעת הקהל העולמית?

מהיחס שלנו לפלסטינים.

מיליוני פלסטינים חיים תחת הכיבוש שלנו, וסובלים מאפליה קשה, מיחס אכזרי ומשפיל, מהפקעת אדמות ( לטובת המתנחלים); ומאז המלחמה- גם מהפצצות מסיביות ברצועת עזה, שגרמו להרג של עשרות אלפים, לרעב כבד, ולמחלות ומוות.
יש אומרים שהגורם לשינוי בדעת הקהל העולמית הוא- אנטישמיות. תמיד שנאו, ותמיד ישנאו את היהודים.
יובל נח הררי כותב (מוסף הארץ, 19.4.24):
"לאלה שממהרים לתלות את האשם בכל צרותינו באנטישמיות כדאי להיזכר בשבועות הראשונים של המלחמה, שבהם ישראל נהנתה מתמיכה בינלאומית חסרת תקדים. רכבת אווירית של מנהיגים נחתה בישראל. נשיא
ארה"ב, נשיא צרפת, קנצלר גרמניה, ראש ממשלת בריטניה ושורה ארוכה של ראשי ממשלה, שרי חוץ ומנהיגים נוספים ביקרו בישראל ונתנו לה גיבוי להילחם בחמאס ולפרוק אותו מנשקו….כמויות אדירות של ציוד צבאי הוחשו לישראל. יצוא הנשק מגרמניה לישראל, למשל, זינק פי עשרה. בלי הסיוע הזה לא היינו מסוגלים לנהל את המלחמה בעזה ובלבנון…"

אבל אז באו ההפצצות הכבדות, חסרות ההבחנה, על הרצועה, שגרמו להרג של מעל 30.000 ולרעב כבד. דעת הקהל בעולם פנתה נגדנו,
והפכנו למדינה מבודדת ומנודה.
ההתקפה על החמאס הייתה מוצדקת; אבל האם אפשר היה לעשותה אחרת?
יובל נח הררי (שם) כותב : "…ישראל הייתה יכולה ליצור אזורי מקלט בשטח שלה, במדבר שעל גבול מצרים. באזורים אלו אפשר היה לשכן מאות אלפי אנשים מרצועת עזה ולוודא שהם יקבלו את כל צורכיהם הבסיסיים …את הרעיון הזה העלו עוד בימים הראשונים של המלחמה בני מוריס, בנימין זאב קדר וכמה מבכירי האקדמיה הישראלית, שהבינו את הסכנה מבעוד מועד. מדיניות כזו…הייתה קונה לה אהדה רבה בזירה הבינלאומית ובמקביל מאפשרת לצה"ל לפעול ברצועת עזה באין מפריע."

האם אנחנו, היהודים אזרחי ישראל, לא ידענו מה קורה בעזה?
ידענו שמפציצים ומפגיזים; אבל לא ידענו, ולא רצינו לדעת, מה קורה לאוכלוסייה. באמצעי התקשורת כמעט לא דיברו על כך; ואת רובנו הגדול זה גם לא עניין. רצינו נקמה; ו"כל הערבים רוצים להשמידנו." כל השאר לא היה חשוב.
כאשר הפרט- האזרח- חושב כך, זה עניין אחד; כאשר הממשלה מתייחסת כך, זה עניין אחר לגמרי. הממשלה חייבת לראות תמונה רחבה, וגם להבין את ההשפעות שיהיו לדברים בעתיד. שום דבר מאלה לא קרה, והעולם פנה נגדנו.

3. הדעה שלך

להזכיר, על מה דיברנו בשתי השיחות האחרונות. התלמידים יזכירו, והמנחה יוסיף. כדאי לקרוא גם קטעים ממאמרה של אמירה הס, המצורף בסוף.
שיחות בקבוצות של חמישה:
כיצד על ישראל לנהוג היום :
כלפי התושבים ברצועת עזה?
כלפי התושבים בגדה המערבית (יהודה ושומרון).
כל קבוצה תביא ותבסס את דעתה