על מי האחריות למצב התושבים בצפון?
6.4.26
המטרה:האחריות- על הממשלה
השיעור
- התושבים והממשלה
- מה שמעתם או ראיתם בטלויזיה על מצב התושבים בצפון?
- דיון.
קשה מאוד. הם נמצאים יום ולילה תחת הפגזות כבדות של נ.ט.,כתב"מים וטילים,והאזעקות באות אחרי הפגיעה, לא לפניה.
- צפייה בראיון עם דיה, אשתו לשעבר של פושקו, שנהרג בטעות מירי של צה"ל.
שאלות על הראיון
- מה מבקשים התושבים?
- דיון.
- אומר ניסן זאבי, תושב כפר גלעדי ומייסד לובי להתארגנות לביטחון אזרחי הגליל: "אנחנו בוחרים להישאר, אבל איפה המדינה? אתם אומרים לנו'אין פינוי, וזה בסדר, אבל איפה אתם? אי אפשר להגיד לנו 'פינוי זה ניצחון של חיזבאללה' מבלי לתת את הכלים להישאר פה".
זאבי מתאר שיחה עם בכיר במשרד ממשלתי גדול. "אמרתי 'אל תיתנו מענק פינוי, אלא מענק התיישבות.'תנו לכל משפחה בקו -9 ק"מ3000 ₪, לא כדי שנתעשר, אלא קודם כל שארגיש משמעותי, כי מישהו מעריך את העובדה שאני כאן, ושנית, ככלי כספי למי שרוצה להתפנות עצמאית ואין לו אפשרות כלכלית.
חיברו אותי לבכיר במשרד כלכלי גדול, שם היו מאוד להוטים לעזור, הוא ממשיך. "פירטתי את הרעיון, והתשובה הייתה: 'אחי, אין לנו כסף.'"
והוא ממשיך: "כולנו עוברים פה אירועים לא פשוטים…אבל אין לך את הגב של המדינה. אף אחד לא נלחם עלינו…כולנו נלחמים לשמור על הרוח, אבל הרוח כבר מאוד שברירית. גרוע מכך, מי שישבור את רוחנו זה לא החיזבאללה, אלא ממשלת ישראל."
שאלות:
- מדוע הממשלה לא עוזרת? הרי זה תפקידה!
- דיון.
–זאת ממשלה שלא רואה את האזרחים. מה שמעסיק אותה זה האינטרסים של חבריה.
-הכסף הוא באמת בעייה, בגלל המלחמה שאין לה סוף. אבל גם במצב הזה, הממשלה חייבת לדאוג לאזרחיה, שיושבים בקו הראשון. הם חלק מהמלחמה,ממש כמו החיילים. אבל את הכסף שישנו, היא מעבירה לחרדים, כדי שימשיכו לשבת בממשלה. אם יפרשו, כפי שהם מאיימים לעשות , הממשלה תיפול.ואם הממשלה תיפול, נתניהו יהיה בעמדה הרבה פחות חזקה במשפט שלו.
כך, שיקולים אישיים גוברים על שיקולים של דאגה לאזרחים המופגזים.
- האם זה סביר בעיניכם?
- דיון.
- אני (אהוד):
הממשלה היא של כל האזרחים- לא של מיעוט פריבילגי.ההתייחסות הזאת הורסת את האמון של תושבי הצפון, ושל כלל האזרחים, בממשלה ובכוונותיה.הממשלה חייבת לדאוג לכל האזרחים באופן שוויוני. מה שקורה הוא עיוות קשה, שאסור שימשיך להתקיים.
- מדוע הרוב בוחרים להישאר?
- החיים של התושבים בצפון קשים מאוד. למעשה, רוב הזמן הם יושבים במקלטים או רצים אליהם.
מדוע חלקם הגדול נשארים, ולא עוזבים?
- דיון.
- טלי חירותי-סובר (דה מרקר, 29.3.26)שאלה את השאלה הזאת את ראש המועצה המקומית של מטולה, היושבת על גדר הגבול.
מבין כ-470 המשפחות ששבו למטולה, 50 התפנו באופן עצמאי.כלומר: הרוב הגדול נשארו.
אז- מדוע הם לא עזבו?
- דיון
עונה דוד אזולאי, ראש המועצה: "בגלל ציונות, בגלל ערכים, כי אין לנו בית אחר ואין לנו ארץ אחרת."
כמאה שנה קודם לכן, נשארו טרומפלדורואנשי תל חי ביישוב, מוקפים באלפי ערבים עויינים-מאותן הסיבות. ותל חי נשארה על המפה של "היישוב בדרך", הרבה מאד בגלל ההחלטה הזאת, למרות שהם נאלצו בסוף לעזוב.
ההחלטה להישאר למרות הקושי, אינה תלוייה רק בהחלטה ממשלתית, אלא, ואף יותר, בהחלטה של האדם או האנשים שבמקום.